Tampilkan postingan dengan label djoko tjandra. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label djoko tjandra. Tampilkan semua postingan

Sabtu, 15 Agustus 2020

KPK Akan Ikuti Gelar Perkara Kasus Penghapusan Red Notice Djoko Tjandra

KPK Akan Ikuti Gelar Perkara Kasus Penghapusan Red Notice Djoko Tjandra

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) akan ikut menyodorkan judul perkara dugaan suap dan gratifikasi terkait pencabutan red notice Djoko Tjandra, Jumat (14/8/2020) besok.

Wakil Ketua KPK Nawawi Pomolango mengatakan, KPK sudah menerima surat undangan dari Bareskrim Polri dan akan mengirimkan pejabat di Deputi Penindakan untuk ikut memperjuangkan judul perkara. “Insya Allah KPK telah menunjuk pejabat di deputi kejaksaan untuk hadir dalam judul perkara,” kata Nawawi, Rabu (12/8/2020) malam. sbobet

Nawawi juga mengapresiasi transparansi dan keterbukaan Polri dalam menangani kasus pelarian Djoko Tjandra, sehingga tidak meragukan keseriusan Polri dalam menangani kasus tersebut. Nawawi pun menyambut baik keterbukaan Bareskrim Polri yang mengundang KPK untuk hadir dalam judul perkara. “Model kinerja seperti ini sangat baik dalam meningkatkan sinergi, koordinasi dan pengawasan antar lembaga pemberantasan korupsi,” kata Nawawi.

Sebelumnya diberitakan, Bareskrim Polri akan melakukan gugatan perkara untuk menetapkan tersangka dalam kasus dugaan suap dan gratifikasi terkait pencabutan red notice atas nama Joko Soegiarto Tjandra alias Djoko Tjandra pada Jumat (14/8/2020) besok.

Ketua Bareskrim Polri Komisaris Jenderal Lisyo Sigit Prabowo mengatakan pihaknya juga mengundang KPK untuk menghadiri judul perkara tersebut. “Dengan mengundang rekan-rekan dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) untuk berpartisipasi langsung dalam proses pelaksanaan perkara penetapan tersangka,” kata Listyo, Jumat (7/8/2020). sbobet indonesia

Diketahui, kasus dugaan korupsi baru-baru ini ditingkatkan ke tahap penyidikan pada Rabu (5/8/2020). Sebelum menaikkan status perkara menjadi penyidikan, Bareskrim sudah meminta keterangan 15 saksi. Selain itu, Bareskrim juga telah berkoordinasi dengan Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK) untuk menelusuri aliran dana terkait kasus tersebut.

ICW: Pengusutan Kasus Djoko Tjandra Belum Tuntas

ICW: Pengusutan Kasus Djoko Tjandra Belum Tuntas

Indonesia Corruption Watch (ICW) mengapresiasi langkah Polri yang pada akhirnya menaikkan status penyidikan kasus korupsi dalam kasus pelarian Djoko Tjandra. Namun, ICW menilai, masih ada sejumlah hal yang belum tuntas yang harus diusut polisi dan kejaksaan. sbobet

Dalam hal ini, ICW setidaknya membaginya menjadi tiga cluster waktu. “Jika mengikuti alur penyampaian Kabareskrim, berikut hal-hal penting yang harus diusut tuntas oleh Kepolisian dan Kejaksaan Agung,” kata peneliti ICW Kurnia Ramadhana, Sabtu (15/8/2020). Cluster pertama terjadi pada periode 2008-2009. Menurut Kurnia, penegak hukum perlu mengusut dugaan adanya oknum yang membocorkan putusan PK atas nama Djoko Tjandra pada 2009.

Sebab, Djoko Tjandra ditengarai kabur ke luar negeri setelah putusan bocor sebelum dibacakan. “Jika ditemukan, maka aparat penegak hukum dapat mendakwa pelaku dengan dugaan Pasal 21 UU Tipikor terkait dengan menghalangi keadilan atau menghambat proses hukum,” kata Kurnia.

Gugus kedua, yakni di penghujung 2019, terkait dugaan suap jaksa Pinangki Sirna Malasari. Meski JPU Pinangki telah ditetapkan sebagai tersangka penerima suap, Kurnia menilai ada empat hal lagi yang harus segera dilakukan Kejaksaan.

“Pertama, siapa pemberi suap? Karena korupsi tidak mungkin hanya dilakukan oleh satu orang. Apakah dana yang diterima Pinangki dinikmati sendiri atau ada pejabat tinggi Kejaksaan Agung yang juga menerima bagian? " dia cerah.

Lebih lanjut, ia juga mempertanyakan apakah Jaksa Pinangki ada hubungan dengan siapa pun di Mahkamah Agung. Sehingga bisa menjanjikan akan memberikan bantuan berupa fatwa kepada Djoko Tjandra. Jika demikian, menurut Kurnia, kejaksaan juga harus mengusutnya.

“Kejaksaan juga harus menyelidiki apakah ada jaksa tingkat tinggi yang pernah bekerja dengan Pinangki dan benar-benar mengetahui tindakan orang yang bersangkutan tetapi belum mengambil tindakan apa pun,” lanjutnya. Cluster ketiga terkait dengan penghapusan red notices dan penerbitan dokumen perjalanan palsu.

Kurnia menilai polisi harus mengembangkan kasus ini, terutama kasus petinggi polisi lainnya yang membantu kelancaran pelarian Djoko Tjandra. Kemudian, polisi juga perlu memeriksa apakah ada orang atau petinggi imigrasi yang terlibat dalam pelarian Djoko Tjandra.

“Karena diketahui red notice Djoko Tjandra di Imigrasi sudah dihapus. Dalam konteks ini yang perlu diperhatikan bahwa Dirjen Imigrasi Jhony Ginting sebelumnya adalah jaksa, tentunya yang bersangkutan harus mengetahui bahwa Djoko Tjandra adalah buron dari Kejaksaan yang belum tertangkap, ”ujarnya. Kurnia.

Selain itu, Kurnia juga meminta KPK untuk aktif menjalankan fungsi koordinasi dan pengawasan penyidikan kasus korupsi, baik yang dilakukan oleh Kepolisian maupun Kejaksaan. Jika ada indikasi memperlambat proses penyidikan atau melindungi individu tertentu, maka berdasarkan Undang-Undang Komisi Pemberantasan Korupsi, lembaga anti-rasuah berhak mengambil alih penanganan kasus tersebut. Kabarnya, Bareskrim Polri menetapkan Joko Soegiarto Tjandra sebagai tersangka dalam dua kasus.

Pertama, polisi menetapkan Djoko sebagai tersangka kasus korupsi terkait pencabutan red note atas namanya.

Dalam perkara ini, Djoko Tjandra diancam dengan pasal 5 ayat 1, Pasal 13 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 KUHP. Selain itu, polisi juga menetapkan seseorang berinisial TS sebagai tersangka pemberi suap.

Kemudian, dua tersangka lainnya adalah Brigjen Pol Prasetijo Utomo dan seseorang berinisial NB yang diduga sebagai penerima. Kasus kedua, Djoko ditetapkan sebagai tersangka terkait dokumen perjalanan palsu yang digunakan dalam pelariannya. Djoko dicurigai Pasal 263 ayat 1 dan 2 KUHP, Pasal 426 KUHP, dan Pasal 221 KUHP dengan ancaman hukuman 5 tahun penjara. Dalam kasus pelarian Djoko Tjandra yang ditangani Dittipidum Bareskrim Polri, penyidik ​​telah menetapkan dua tersangka. link sbobet

Pertama, Brigjen (Pol) Prasetijo Utomo yang telah mengeluarkan surat keterangan perjalanan dan diduga terlibat dalam penerbitan surat keterangan sehat untuk Djoko Tjandra. Selain itu, penyidik ​​telah menetapkan Anita Kolopaking sebagai tersangka. Anita adalah kuasa hukum atau kuasa hukum Djoko, terpidana pengalihan hak penagihan Bank Bali, saat mengajukan permohonan Peninjauan Kembali (PK) ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada Juni 2020.

Porli Membagi Peristiwa Kasus Djoko Tjandra Menjadi 3 Klaster

Bareskrim Polri membagi peristiwa terkait Joko Soegiarto Tjandra alias Djoko Tjandra menjadi tiga cluster. Kabareskrim Komjen Listyo Sigit Prabowo mengatakan, hal itu diputuskan setelah pihaknya melakukan judul perkara yang juga dihadiri Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK).

Gugus acara pertama terjadi pada 2008-2009. Namun, itu tidak lagi terkait dengan acara yang dimaksud. "Yang pertama cluster pada 2008-2009, di mana ada informasi yang akan kita telaah bersama terkait dugaan aparat saat itu," kata Listyo di Mabes Polri, Jakarta Selatan, Jumat (14/8/2020). sbobet

Kemudian, klaster kedua terkait pertemuan Djoko Tjandra dengan Kuasa Hukum Pinangki Sirna Malasari dengan seorang lainnya pada November 2019. Menurut dia, pertemuan itu terkait dengan permintaan peninjauan kembali (PK) yang diajukan Djoko Tjandra.

“Dimana ada kejadian terkait pertemuan kakak-beradik Djoko Tjandra, Kakak P, dan Kakak ANT, terkait rencana penyusunan fatwa dan proses reviewnya,” ucapnya. Bareskrim menyerahkan kasus tersebut ke Kejaksaan Agung, yang saat ini sedang menyelidiki kasus tersebut.

Cluster terakhir adalah penghapusan red notice Djoko Tjandra dan pembuatan dokumen perjalanan palsu. Judul kasus yang dilakukan hari ini juga terkait dengan dua kasus di mana Bareskrim ditetapkan sebagai tersangka baru.

Selanjutnya, Bareskrim akan terus bekerja sama dengan KPK dalam menangani kasus seputar Djoko Tjandra. “Proses selanjutnya kami akan terus bekerja sama dengan KPK dalam bentuk pengawasan dan koordinasi sebagai wujud transparansi kami menuju rumah dan kami serius dalam menyelesaikannya.

Direktorat Tindak Pidana Korupsi, Bareskrim Polri yang menjalin empati dalam kasus dugaan korupsi terkait pemberitahuan atas namanya. Djoko Tjandra dan seseorang berinisial TS diduga melakukan suap. agen sbobet

Kemudian Brigjen (Pol) Prasetijo Utomo dan NB ditetapkan sebagai tersangka dan diduga menerima suap. Sementara itu, Direktorat Tindak Pidana Umum Bareskrim Polri menetapkan tiga tersangka terkait dokumen perjalanan palsu Djoko Tjandra. Salah satunya adalah Djoko Tjandra sendiri.

Penyidik ​​juga menetapkan Prasetijo sebagai tersangka. Dialah yang mengeluarkan dokumen perjalanan palsu dan diduga terlibat dalam penyusunan akta kesehatan Djoko Tjandra.

Selain itu, penyidik ​​telah menetapkan Anita Kolopaking sebagai tersangka. Anita adalah kuasa hukum Djoko, terpidana pengalihan hak penagihan Bank Bali, saat mengajukan permohonan peninjauan kembali (PK) ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada Juni 2020.

Selasa, 04 Agustus 2020

Otto Hasibuan Jadi Pengacaranya Djoko Tjandra Kasus Korupsi


Otto Hasibuan Jadi Pengacaranya Djoko Tjandra Kasus Korupsi

Otto Hasibuan secara resmi menjadi pengacara yang dihukum dalam kasus Bank Bali Djoko Tjandra, Minggu (2/8/2020).

"Saya dipercaya oleh keluarga saya dan kemudian setelah saya bertemu dengan Djoko Tjandra, Djoko Tjandra juga mempercayai saya, berharap saya bisa membantunya dalam kasus ini," Otto Hasibuan dikutip dari Kompas.com (2/8/2020).

Menurut Otto, ia dipanggil untuk membantu dan bersedia menjadi pengacara Djoko Tjandra.

Sebelum menjemput pengacara Djoko Tjandra, berikut adalah kasus-kasus besar yang ditangani Otto Hasibuan: sbobet login

Dalam pemilihan Jawa Timur 2013, Otto mendampingi pasangan calon Khofifah Indar Parwansa-Herman Surjadi Sumawiredja.

Pertama, gugatan terhadap Komisi Pemilihan Umum (KPU) Jawa Timur yang dinilai tidak adil dalam menentukan calon untuk pemilihan.

Harian Kompas, 25 Juli 2013 melaporkan, KPU diketahui mencoret pasangan Khofifah-Herman karena dukungan suara tidak memenuhi persyaratan 15 persen.

Menurut Otto, penghapusan itu merupakan aturan hukum yang sistematis sejak awal.

Alasannya, komisioner Komisi Pemilihan Umum Jawa Timur mengabaikan bukti kurangnya dualisme dukungan dari Partai Kedaulatan dan Partai Persatuan Nahdlatul Ummah Bersatu (PPNUI).

Pada akhirnya, gugatan itu dikabulkan dan pasangan Khofifah-Herman bertekad untuk menjadi kandidat untuk wilayah tersebut dan wakil kepala daerah.

Kedua, gugatan terhadap hasil perhitungan KPU Jawa Timur. Gugatan itu dilakukan karena mereka menganggap proses pemilihan gubernur penuh dengan penipuan, seperti dikutip Harian Kompas, 12 Septermber 2013.

Namun, gugatan itu ditolak oleh Mahkamah Konstitusi dan menetapkan pasangan Soekarwo-Saifullah Yusuf sebagai pemenang pemilu 2013.

Kasus korupsi Akil Mochtar 


Otto juga tercatat telah menemani Mantan Ketua Mahkamah Konstitusi, Akil Mochtar, yang terperangkap dalam kasus suap yang menangani perselisihan pemilu.

Namun dalam perjalanannya, Otto mengundurkan diri sebagai pengacara Akil Mochtar, seperti dilansir Kompas Daily, 22 Februari 2014.

Otto merasa ada konflik kepentingan ketika ada fakta tentang persidangan tentang percakapan Blackberry Messenger antara Akil Mochtar dan Zainudin, tim pemenang Soekarwo, Gubernur Jawa Timur.

Sebab, Otto juga pengacara di Khofifah Indar Parawansa, pesaing Soekarwo di Pilkada Jawa Timur.

Akil kemudian dijatuhi hukuman seumur hidup oleh majelis hakim di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, kemudian diperkuat oleh keputusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta.

Kasus Kopi Sianida 


Nama Ketua Ikatan Advokat Indonesia (Peradi) semakin dikenal oleh masyarakat ketika menemani Jessica Kumala Wongso.

Jessika dihukum karena kasus pembunuhan Wayan Mirna Salihin dengan menggunakan racun sianida.

Pada waktu itu, serangkaian audiensi disiarkan langsung di berbagai saluran televisi.

Pada akhirnya, Jessica dijatuhi hukuman 20 tahun penjara oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.

"Panel hakim menganggap bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan memenuhi semua unsur dakwaan oleh jaksa penuntut umum dalam Pasal 340 KHUP tentang pembunuhan berencana," kata Ketua Hakim Kisworo, dikutip oleh Kompas.com, 28 Oktober 2016.

Kasus korupsi Setya Novanto 


Otto Hasibuan juga menemani mantan Ketua DPR Indonesia Setya Novanto yang terjerat dalam korupsi kasus KTP elektronik.

Namun, ia kemudian memutuskan untuk mengundurkan diri karena tidak ada kesepakatan yang jelas dalam prosedur penanganan kasus selama persidangan, yang dikutip oleh Harian Kompas, 9 Desember 2017.

Setya Novanto dijatuhi hukuman 15 tahun penjara oleh majelis hakim di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi. Dia juga diharuskan membayar denda Rp 500 juta dalam kurungan 3 bulan.

Menurut majelis hakim, Novanto terbukti telah merusak proyek e-KTP pada tahun fiskal 2011-2013.

Kasus BLBI Sjamsul Nursalim 


Bersama dengan Maqdir Ismail, Otto diangkat sebagai pengacara untuk Sjamsul Nursalim yang diduga menyimpang dari distribusi dana dari Bantuan Likuiditas Bank Indonesia (BLBI) untuk perusahaan dalam kelompok yang sama dengan Bank Nasional Indonesia (BDNI).

Sjamsul diangkat sebagai KPK sebagai tersangka bersama istrinya, Itjih Nursalim.

Sjamsul dikatakan sebagai pihak yang diperkaya dalam kasus ini dengan indikasi kerugian keuangan negara sebesar Rp448 triliun. sbobet asia

Harian Kompas, 26 Juli 2018 melaporkan, tim kuasa hukum Sjamsul mengaku keberatan dengan upaya investigasi ulang yang dilakukan oleh Komisi Pemberantasan Korupsi. Mereka merasa kasus ini sudah selesai sejak lama.

"Sudah dua kali diaudit oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), sudah ada keputusan presiden, sudah ada sertifikat penyelesaian (SKL) dan sudah ada master settlement dan akuisisi agreement (MSAA). Sama sekali tidak ada masalah. Mengapa sekarang dipertanyakan lagi? " kata Otto pada saat itu.

Djoko Tjandra : Naga di Balik Kasus Cessie Bank Bali


Djoko Tjandra : Naga di Balik Kasus Cessie Bank Bali

Lebih dari satu dekade jauhnya, Kantor Kejaksaan Agung yang buron, Djoko Sugiarto Tjandra atau Djoko Tjandra tiba-tiba muncul.

Djoko Tjandra muncul setelah mengajukan peninjauan kembali ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada 8 Juni.

Namun, pendaftaran itu tidak dilakukan secara langsung atau dengan mengunjungi Gedung Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. sbobet

Sebagai gantinya, melalui Sistem Layanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) sehingga identitas pendaftar tidak diketahui.

Jadi, siapa Djoko Tjandra?


Dia adalah Direktur PT Era Giat Prima (EGP) yang menandatangani perjanjian cessie Bank Bali dengan Bank Nasional Indonesia (BDNI).

Dilaporkan dari Kompas.com pada 2008, identitas Djoko identik dengan Grup Mulia yang memiliki bisnis properti inti.

Grup ini didirikan oleh perusahaan patungan dari empat bersaudara yaitu Tjandra Kusuma, Eka Tjandranegara, dan Gunawan Tjandra, selain oleh Djoko Tjandra sendiri.

Pada 1990-an, kelompok ini bahkan menjadi komandan utama dalam kepemilikan properti kantor seperti Taman Kantor Lima Pilar, Gedung Lippo Life, Menara Kuningan, BRI II, dan Mulia Centre.

Grup Mulia juga memiliki 41 anak perusahaan di dalam dan luar negeri. Selain properti, grup, yang pada tahun 1998 memiliki aset Rp 11,5 triliun, juga mulai berekspansi ke bisnis keramik, logam dan kaca.

Awal mula kasus cessie Bank Bali 


Skandal cessie Bank Bali dimulai ketika bank mengalami kesulitan mengumpulkan piutang yang tertanam dalam BDNI, Bank Komersial Nasional (BUN), dan Bank Tiara pada tahun 1997. Pada saat itu krisis moneter melanda sejumlah negara termasuk Indonesia.
Total piutang dari ketiga bank mencapai Rp3 triliun.

Namun, sampai ketiga bank dirawat di Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN), tagihan tidak mengalir.

Dilaporkan dari liputan khusus Kontan, di tengah keputusasaannya, Direktur Utama Bank Bali Rudy Ramli akhirnya menjalin kemitraan dengan PT EGP.

Pada waktu itu, Djoko Tjandra adalah direktur dan Setya Novanto, yang pada waktu itu adalah Bendahara Umum Partai Golkar, menjabat sebagai Direktur Utama.

Perjanjian kerja sama ditandatangani pada 11 Januari 1999 oleh Rudy Ramly, Direktur Bank Bali Firman Sucahya dan Setya Novanto. Dikatakan bahwa EGP akan menerima bayaran setengah dari tagihan yang dapat ditagih.

Bank Indonesia dan BPPN akhirnya sepakat untuk mengeluarkan sejumlah Rp. 905 miliar. Namun, Bank Bali hanya menerima Rp. 359 miliar, sedangkan sisanya Rp. 546 miliar masuk ke rekening PT EGP.

Terkuak 


Tapi kasus itu terungkap ketika pakar hukum perbankan Pradjoto mengendus korelasi dengan penggalangan dana untuk memajukan Habibie sebagai presiden.

Perbedaan ini dapat dilihat dari total biaya yang diterima oleh EGP.

Selain itu, proses cessie juga tidak diketahui oleh BPPN. Faktanya, BDNI saat ini sedang dirawat oleh BPPN.

Cessie juga tidak dilaporkan ke Bapepam dan Bursa Efek Jakarta, meskipun Bank of Bali telah turun ke lantai. Selain itu, pengumpulan ke BPPN masih dilakukan oleh Bank Bali, bukan EGP.

Kepala BPPN pada saat itu, Glenn MS Yusuf, yang menyadari sejumlah penyimpangan, akhirnya membatalkan perjanjian cessie.

Sebutan "Joker" 


Pada tanggal 27 September 1999, Kejaksaan Agung mulai menyelidiki kasus pidana Djoko Tjandra.

Awalnya, Djoko ditahan oleh kantor kejaksaan pada 29 September 1999-8 November 1999. Namun setelah itu, ia menjadi tahanan kota hingga 13 Januari 2000.

Selain Djoko, Kejaksaan Agung diketahui telah menetapkan sejumlah tersangka, termasuk mantan Gubernur BI Syahril Sabirin, Wakil Kepala BPPN Pande Lubis, mantan Menteri BUMN Tanri Abeng, dan Rudy Ramli.

Namun, dari sejumlah nama, hanya tiga yang akhirnya diadili yaitu Djoko Tjandra, Syahril dan Pande Lubis.

Mulai Februari 2000, kasus kriminal mulai bergulir ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.

Meskipun Kejaksaan Agung sebelumnya telah menahan Djoko pada 14 Januari - 10 Februari 2000, Djoko akhirnya kembali ke status tahanan kota pada 10 Februari, berkat keputusan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.

Pada 6 Maret, putusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menyatakan bahwa dakwaan jaksa penuntut terhadap Djoko tidak dapat diterima. Dia dibebaskan dari tahanan kota.

Mantan Wakil Jaksa Agung untuk Kejahatan Khusus dalam Kasus Yahya Rahman pernah memanggil Djoko Tjandra dengan nama "Joker".

Nama Joker muncul dalam percakapan antara Kemas Yahya Rahman dan Artalyta Suryani, yang kemudian menjadi kasus penuntut suap yang terkait kasus BLBI.

Boxing sendiri dianggap tidak terlibat dalam kasus ini, meskipun sudah diperiksa secara internal oleh Kejaksaan Agung dan KPK. Selama pemeriksaan dan persidangan terungkap bahwa nama "Joker" dalam percakapan itu adalah Djoko S Tjandra.

Jaksa juga mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta. Dalam rentang April-Agustus 2000, jaksa penuntut umum (Jaksa Penuntut Umum) Antasari Azhar mengajukan dakwaan dalam bentuk dugaan tindak pidana korupsi dalam kasus Bank Bali.

Dia juga menuntut hukuman penjara 1 tahun 6 bulan. Tetapi majelis hakim yang diketuai oleh Soedarto dan Muchtar Ritonga dan Sultan Mangun sebagai anggota membebaskan Djoko Tjandra dari semua tuduhan.

Dalam keputusannya, panel menyatakan bahwa dakwaan jaksa terbukti secara hukum. Namun, tindakan itu dianggap bukan sebagai tindak pidana, tetapi sebagai tindakan perdata.

Vonis 2 tahun 


Antasari juga mengajukan banding ke Mahkamah Agung. Namun, majelis hakim Mahkamah Agung kembali membebaskan Djoko Tjandra dari semua dakwaan.

Keputusan itu diambil dengan mekanisme pemungutan suara karena perbedaan pendapat antara hakim Sunu Wahadi dan M. Said Harahap, dan hakim Artidjo Alkostar.

Kemudian, pada Oktober 2008, Kejaksaan Agung mengajukan peninjauan kembali (PK) ke Mahkamah Agung.

Majelis PK yang diketuai oleh Djoko Sarwoko dengan anggota I Made Tara, Komariah E Sapardjaja, Mansyur Kertayasa dan Artidjo Alkostar menerima PK yang diajukan oleh jaksa penuntut.

Selain menjatuhkan hukuman penjara 2 tahun atau lebih berat dari tuntutan jaksa di tingkat banding, uang Djoko di Bank Bali sebesar Rp. 546 miliar disita untuk negara.

Kabur 


Namun, sehari sebelum vonis atau pada 10 Juni 2009, Djoko berhasil melarikan diri menggunakan pesawat charter ke Port Moresby, Papua Nugini.

Pada 2012, Papua Nugini memberikan status kewarganegaraan Djoko Tjandra.

Mantan Jaksa Agung M. Prasetyo pernah mengungkapkan betapa sulitnya menangkap Djoko Tjandra karena status kewarganegaraan mereka telah berubah.

"Itulah kesulitan yang kita hadapi. Termasuk Samadikun, dia memiliki lima paspor. Di antara mereka, Edy Tansil, Djoko Tjandra pasti akan mengubah kewarganegaraan," kata Prasetyo pada 25 April 2016.

Prasetyo mencurigai bahwa Djoko telah dilindungi oleh keadaannya saat ini.

Belakangan, Djoko dikabarkan sudah pindah ke Singapura. Itu juga menyulitkan Pemerintah Indonesia untuk menangkapnya karena tidak ada perjanjian ekstradisi dengan Singapura.

"Jika kita mengejar seseorang dan kita makan di restoran yang sama, kita tidak bisa hanya mencoba untuk mendapatkannya. Seperti itu," kata Prasetyo. link alternatif sbobet

Ajukan PK 


Belakangan, Jaksa Agung ST Burhanuddin mengaku ditipu oleh Djoko Tjandra. Sebab, ia mendapat informasi bahwa Djoko Tjandra sudah ada di Indonesia sejak tiga bulan lalu.

Djoko Tjandra muncul setelah sebelas tahun dalam pelarian. Sejauh ini, Djoko Tjandra diketahui sering berada di Malaysia atau Singapura.

Tidak hanya itu, Djoko Tjandra juga telah mengajukan PK ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.

Dia mengaku sangat tersinggung dengan informasi ini. Karena Kejaksaan Agung telah berusaha untuk menangkap Djoko Tjandra, tetapi selalu sulit.

"Apa yang menyakiti hati saya, saya dengar Djoko Tjandra dapat ditemukan di mana-mana, di Malaysia dan Singapura. Tetapi kami meminta ada juga yang tidak bisa membawanya," kata Burhanuddin.

"Semakin banyak informasi yang menyakiti hati saya adalah dia mengatakan tiga bulan dia ada di sini. Baru sekarang buka," tambahnya.

Meskipun sesi PK telah bergulir sejak kemarin, Djoko Tjandra tidak menghadiri sidang.

"Orang yang bersangkutan tidak datang dengan alasan sakit," kata Humas Jakarta Selatan Humas Suharno saat dihubungi.